四、其他附加功能特点一览

    为了紧扣本文主旨，笔者仅对三款播放器的个性功能进行了重点对比，其他功能项目（如：支持媒体多少、播放效果等）将不做详细评比。

    1. 播放效果比较

    笔者拿老汤的《碟中谍3》作为测试影片，从实际效果来看，由于GOM Player配备了亮度、对比和饱和调节功能，播放效果可以根据自己的要求任意调节，因此，它的播放效果要更易于控制。酷热影音的图像本来看不出什么，但和暴风影音一比较，就能看出暴风的色度偏暗，效果略差一些。

    GOM Player播放效果图

    酷热影音播放效果

    暴风影音播放效果

    此外，在笔者的印象中，暴风影音的输出图像一直都偏暗。

    2. 支持媒体格式

    笔者从播放器的参数设置可以得知其格式支持情况。GOM Player支持32种媒体格式和25种解码形式；酷热影音支持92种媒体格式；暴风影音支持36种格式、19种源滤镜和11种解码滤镜。

    GOM Player媒体格式支持

    酷热影音格式支持

    暴风影音媒体支持

    提示：虽然GOM Player本身提供的格式和解码不多，但其“查找解码功能”弥补了这一缺陷。

    3. 资源占用

    为了尽量保证测试的客观真实性，笔者分别用三款播放器播放老汤的《碟中谍3》，且此时电脑中运行了同样多的程序，以保证运行环境的统一性。

    GOM Player播放影片时的资源占用情况

    酷热影音播放影音时的资源占用情况

    暴风影音播放影音时的资源占用情况

    从Windows任务管理器里提取出的数据来看，在播放影片时，GOM Player消耗的资源最多，其次是暴风影音，而酷热影音的资源占用较少。